Mantenere Gösgen e Leibstadt dove sicurezza ed economia dei proprietari lo consentono. Sviluppare due nuovi reattori. Assicurare la fornitura invernale prima della chiusura di Beznau.
Riscaldamento e trasporti richiedono più elettricità mentre abbandonano i combustibili. Queste tre azioni preservano produzione utile, sostituiscono centrali che chiudono e sostengono la crescita. Idroelettrico, rinnovabili e flessibilità remunerata completano la proposta.
- 2032–2035
Assicurare la fornitura prima delle chiusure
Sostituire Beznau secondo il calendario di chiusura annunciato. Mantenere Gösgen, Leibstadt, idroelettrico e scambi, e sviluppare 26 GWp di solare entro il 2035.
Acquistare elettricità invernale prima della chiusura dei vecchi reattori, prevedendo livelli bassi dei bacini e importazioni limitate. Acquistare separatamente la riserva immediata e la copertura dei fermi prolungati.
Intervallo delle riserve idriche, dipendenza dalle importazioni e copertura dei fermi → - 2047–2050
Mettere in servizio due nuovi reattori
Il nostro programma punta a una prima unità nel 2047 e a una seconda nel 2050, con costruzioni sovrapposte. Avviare ora lo sviluppo guidato dai proprietari. Mantenere forniture sostitutive per un ritardo al 2053 o oltre.
Programma, costo e fornitura ancora necessaria → - 2050
Alimentare un'economia elettrificata
Pianificare circa 94.2 TWh all'anno consumati dagli utenti, incluso il fabbisogno dei centri dati previsto dal programma. La produzione copre anche perdite ed eventuali esportazioni nette. Un'ulteriore crescita della domanda richiede altra fornitura.
Le ipotesi sulla domanda →
Con la meteo impegnativa del 2016/17, due nuove unità lasciano ancora 4.6 TWh mancanti nell'anno, con importazioni fino a 2 GW e riserve idriche registrate a ottobre. Serve anche potenza aggiuntiva nelle ore fredde. Date e domanda sono ipotesi di pianificazione; i ritardi richiedono contratti sostitutivi più lunghi.
Fabbisogni di energia e potenza di punta
Ipotesi su produzione, acqua e importazioni
Scenari meteorologici comparabili, date nucleari e fabbisogno previsto · Limiti della fornitura regolare e della riserva · Sensibilità al calendario nucleare
Le dimensioni del compito
Il programma usa 94.2 TWh all’anno di elettricità dei clienti nel 2050, inclusa una quota per i data center. È uno scenario, prima delle perdite di rete. Le chiusure eliminano produzione mentre cresce la domanda; l’espansione deve affrontare entrambe.
Domanda del programma e perimetriIl capitolo sulla domanda spiega la crescita. Il programma confronta i parchi nucleari e l’elettricità ancora mancante.
Il mix che raccomandiamo
Mantenere reattori sicuri
Preparare presto i prolungamenti di Gösgen e Leibstadt. Conservare produzione sicura e sostenibile riduce quella da sostituire. Verifica della sicurezza e investimenti dei proprietari determinano il proseguimento.
Prove e condizioniAssicurare presto la sostituzione di Beznau
La chiusura annunciata di Beznau precede i nostri calendari per i nuovi reattori. I fornitori dovrebbero assicurare consegne sostitutive e riserva separata, senza contare sulla prima data nucleare possibile.
Prove e condizioniSviluppare il nuovo nucleare
Sviluppare due unità e valutare una terza rispetto al fabbisogno invernale residuo. Le date di lavoro sono 2047 e 2050, condizionate da modifica di legge, siti, autorizzazioni, fornitori e finanza. Un progetto autorizzato deve coprire costruzione, scorie e assicurazione; prolungare i contratti sostitutivi se ritarda.
Prove e condizioniNello scenario 2050 con inverno impegnativo, due nuovi reattori riducono l’elettricità mancante nell’anno da 13.3 a 4.6 TWh. Usa meteo 2016/17, acqua registrata a ottobre e importazioni fino a 2 GW, con manutenzione programmata e senza fermate prolungate. L’alternativa verificata con solare e batterie lascia più elettricità mancante nell’anno, ma riduce maggiormente il massimo deficit orario nell’ondata di freddo 2011/12.
Programmi nucleari e con solare e batterie confrontatiSviluppare idroelettrico utile
Dare priorità alla potenza di Grimsel 4, all’accumulo del Grimselsee e a uno spostamento invernale sostenibile a Mattmark. Remunerare acqua trattenuta e vendite rinunciate. Gli scenari orari attuali non attribuiscono fornitura aggiuntiva a questi progetti futuri; permessi e consegne contrattuali determinano quando contarne i benefici.
Prove e condizioniCostruire rinnovabili utili
Costruire solare ed eolico dove produzione utile, connessioni e acquirenti giustificano l’investimento. Il programma verificato per il 2035 usa 26 GWp di solare. Altri pannelli richiedono fornitura complementare di notte e con maltempo; un grande totale annuo da solo non risolve il fabbisogno.
Prove e condizioniUsare l’accumulo per il servizio giusto
Usare batterie per carenze brevi e servizi di rete contrattualizzati. La loro energia deve provenire da una fonte e ai proprietari servono ricavi. Escludere il grande accumulo stagionale al litio dal piano di base; valutare accumuli termici per sistemi di riscaldamento adatti.
Prove e condizioniElettrificare in modo efficiente
Affiancare pompe di calore e trasporti elettrici a edifici migliori e domanda flessibile volontaria. Lo scenario include già guadagni di efficienza: contare come riduzioni solo ulteriori risparmi. Verificare il rendimento installato e prevedere separatamente la crescita oltre le ipotesi settoriali.
Prove e condizioniUn calendario per decisioni e realizzazione
Che cosa cambiare nella strategia 2050?
Fare della fornitura invernale affidabile e degli investimenti sostenibili le priorità. Includere esplicitamente il nuovo nucleare. La politica attuale considera già importazioni invernali e sicurezza. La nostra critica riguarda come obiettivi di produzione, consegne e ricavi dei proprietari si collegano.
Il permesso richiede un proprietario, un bilancio e una data di realizzazione
Il Consiglio federale ha proposto di abolire il divieto di nuovi impianti nucleari e il Parlamento ha approvato la proposta. Il DATEC prevede una votazione referendaria nel 2027. Il divieto resta in vigore durante questo processo; abolirlo non autorizzerebbe di per sé una centrale. DATEC: votazione prevista nel 2027
Proponiamo di trasformare questa opzione in sviluppo di progetti con responsabilità definite, acquistando separatamente la fornitura sostitutiva necessaria prima.
| Percorso ufficiale | Che cosa deve realizzare la nostra proposta |
|---|---|
| 35 TWh di produzione rinnovabile non idroelettrica nel 2035 | Il parco solare provato da 26 GWp resta insufficiente. Anche contando come rinnovabile tutta la produzione mista restante si ottengono solo 27.5 TWh con il clima del 2016/17. Proseguire lo sviluppo rinnovabile oltre questo insieme di prova, che non è un piano di costruzione conforme all’obiettivo. |
| 5 TWh come valore indicativo delle importazioni nette invernali | Misurare separatamente saldo netto, dipendenza dalle importazioni lorde e accesso orario. La sensibilità con 2 GW d'importazione non dimostra conformità o fornitura estera garantita. |
| Un possibile ritorno al nuovo nucleare | Sviluppare due unità standardizzate, valutarne una terza, mantenere i prolungamenti sicuri e garantire la fornitura prima della chiusura di Beznau. Ogni progetto richiede autorizzazioni, proprietario e finanziamento sostenibile. |
Legge sull'energia, articolo 2 · Contabilità della produzione e confronto con gli obiettivi
Perché la nostra domanda differisce dagli scenari di pianificazione della rete
Il quadro Swissgrid aumenta i consumi di 4–16 TWh tra il 2019 e il 2040. Il nostro riferimento 2035 è di circa 73,5 TWh prima dell'incremento separato per i centri dati. Prova deliberatamente una conversione significativa di riscaldamento e trasporti prima di quella data. Gli anni di base diversi impediscono un confronto diretto; la nostra domanda è una scelta di pianificazione, non una previsione più certa.
L’UFE afferma che PE2050+ non rispecchia più adeguatamente tutti gli sviluppi recenti. I risultati PE2060 sono attesi verso fine 2027. Aggiornare il programma quando saranno disponibili prove migliori su domanda e realizzazione.
Scenari di domanda Swissgrid, pagina 22 · Ipotesi di conversione della domanda · UFE: lavoro e calendario PE2060
Un’eccedenza annua non basta
Nel modello 2050, gli stessi impianti con le stesse carenze possono chiudere l’anno in importazione netta o in esportazione netta. Il saldo dipende da quanta eccedenza estiva viene esportata anziché inutilizzata. Le esportazioni annue non dimostrano quindi che le ore invernali siano coperte.
Intervalli di esportazione con uguali carenzeLo studio ETH–PSI esclude le prove di stress dell’approvvigionamento e non include nei modelli l’obiettivo sulle importazioni nette invernali. Il nostro piano deve anche verificare importazioni limitate, maltempo e fermate concomitanti per ogni mix proposto.
Perimetro dello studio, pagina 2 Obiettivo delle importazioni invernali, pagine 7 e 11Esportazioni possibili e limiti del calcolo commerciale
| Clima | Minimo | Massimo |
|---|---|---|
| 2011/12 | -8.1 | +11.6 |
| 2016/17 | -8.1 | +8.5 |
| 2021/22 | -7.7 | +7.4 |
Ogni intervallo mantiene fissi il deficit annuo, quello orario massimo e le importazioni lorde annue del riferimento. Le esportazioni possono usare fino a 8 GW. Parte della domanda resta scoperta: sono programmi possibili, non previsioni di un piano completo. Gli scambi effettivi dipendono dai prezzi e dalla domanda estera.
Che cosa potrebbe cambiare la nostra raccomandazione?
Proponiamo due nuovi reattori come programma iniziale, valutando ulteriori unità. Fornitura oraria residua, investimento nazionale totale e tariffa domestica richiedono ancora una valutazione completa del mix. L’analisi oraria semplifica i collegamenti fra bacini e omette i vincoli interni della rete. Un programma realizzabile necessita di questi dettagli fisici e finanziari.
Un confronto equivalente deve usare la stessa domanda, anni secchi e freddi, fermate correlate, restrizioni alle importazioni, lavori di rete e date di chiusura. Il nuovo nucleare deve sostenere i propri costi di costruzione, finanziamento, scorie e assicurazione. Le altre opzioni devono sostenere i propri costi di riserva, accumulo e allacciamento.
Preferire un’alternativa autorizzata se offre la stessa affidabilità a un costo complessivo inferiore e con condizioni commerciali credibili. Se le offerte nucleari non hanno tempi o finanziamenti credibili, rivedere il programma e assicurare altre forniture. Applicare lo stesso criterio a idroelettrico, rinnovabili e accumulo.
Queste condizioni possono cambiare la selezione dei progetti. Nel frattempo devono proseguire il lavoro sui prolungamenti, l’elettrificazione efficiente e la preparazione di nuove forniture.
Confrontare quantità, finanziamento e fornitura residua nel programma 2050.
Riferimenti
- Winter supply, lake access and nuclear fleet comparisons
WattInfo · Scenari orari calibrati, 26 settembre 2026 - Import reliance, winter solar inputs and forced shortages
WattInfo · Calcoli su input archiviati, 25 settembre 2026 - Programme assumptions, dispatch choices and cost scope
WattInfo · Interpretazione degli input archiviati, 25 settembre 2026 - WattInfo electricity programme: 66 hourly cases, delivery dates and owner finance
WattInfo · Programma condizionato, 19 settembre 2026 - WattInfo: regular winter supply, immediate backup and prolonged-outage cover
WattInfo · Interpretazione dei servizi di fornitura, 18 settembre 2026 - WattInfo archive-to-model checks: demand, thirteen weather years and heat storage
WattInfo · Analisi aggiuntiva dei riscontri del modello, 18 settembre 2026 - WattInfo proposed supply path: decisions and supporting calculations
WattInfo · Priorità proposte e verifica dell'approvvigionamento con ricarica fissa, 18 settembre 2026 - 2035 day/night supply and vehicle-flexibility model
WattInfo · Primo pacchetto di approvvigionamento 2035 e 12 simulazioni confrontabili o di sensibilità - Independent demand model v1
Swiss Energy research project · Risultato di ricerca congelato - Nuclear generation and capacity factors, 2016–2025
WattInfo / Niko Storni · Confronto storico v1 - Economics of extending Gösgen and Leibstadt to 80 years
BFE commissioned research · Rapporto datato 12 marzo 2026; data di pubblicazione non accertata - Mattmark: proposed dam raising
Axpo · Pubblicato il 2025-01-16 - Cost comparisons: inputs, calculations and boundaries
WattInfo · Selezione dal pacchetto di ricerca sulle metriche di costo, 17 settembre 2026 - Storage owner economics: historical-price benchmark
Swiss Energy research project · Risultato di ricerca congelato - Energy Strategy 2050: Monitoring Report 2025, full report
Swiss Federal Office of Energy (BFE) · Rapporto 2025, corretto nel marzo 2026 - Swiss solar and associated storage statistics for 2025
Swissolar for BFE · Anno di riferimento 2025; rapporto datato 9 luglio 2026 - Nuclear construction records and conditional Swiss delivery cases
WattInfo · Riscontri sulla realizzazione, 17 settembre 2026 - Convention on Nuclear Safety: tenth Swiss report
Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (ENSI) · Decimo rapporto - Historical nuclear proposals: selected data and reuse assessment
WattInfo · Progetti storici, esaminati il 18 settembre 2026 - ETH–PSI study: conditions, model inputs and reading notes
WattInfo · Analisi dello studio, 18 settembre 2026 - ETH–PSI: Nuclear Power and the Future Swiss Energy System
ETH Zurich and PSI; 19 authors including Manera · 2026-06-29 - ETH–PSI: nuclear white paper modelling documentation
ETH Zurich and PSI · 2026-06-29 - Beznau: owner decision and longer-operation FAQ
Axpo · 2024-12-05 - Gösgen restart permission after the extended shutdown
Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (ENSI) · 2026-09-26 - ENSI: followup-ensi-restart-2017-reader
ENSI · 2017-02-16 - Parliament: consideration of the main reserve credit suspended
Swiss Parliament · 2026-08-11 - Energy Act
Swiss Confederation · 2026-01-01 - Energieperspektiven 2060: purpose and timetable
BFE · Pagina senza data; verificata il 2 ottobre 2026 - Swiss energy consumption and production: nuclear policy status
DETEC · 2026-06-29 - Matched electricity, peak-power and trade comparisons
WattInfo · 2026-10-02 - Swissgrid strategic grid2040 technical report
Swissgrid · Pagina senza data; verificata il 2 ottobre 2026 - Nationalrat spricht Geld für Vorarbeiten für Reservekraftwerke
Swissinfo / Keystone-SDA · 2026-09-28 - Federal Chancellery nuclear and electricity-law referendum observations
Federal Chancellery / LINDAS · Rilevazione ufficiale aggiornata il 13 ottobre 2026; verificata il 14 ottobre - Kernenergiegesetz: Referendum zustande gekommen
Federal Chancellery · 2026-10-19 - UVEK current votes: nuclear-law referendum in 2027
UVEK · 2026-10-23
Definizioni, calcoli e dati dei modelli sono disponibili nel registro delle fonti.